美國總統特朗普的選民基礎是沒落傳統工業“銹帶”地區的藍領民眾，他上任后也以“美國第一”為口號，將能否增加就業作為政策衡量的首要標準。

另一個思路，即“增加就業”本身具有誤導性，特朗普在力保現有工種崗位的同時，也令美國失去了把握世界變遷、創造新型崗位的洞察力。

換句話說，特朗普的貿易保護主義，正令美國在科技領域走入下坡路，未來很可能落后于中國。對削減美國貿易赤字的強烈愿望，實際將有害于生產率，對普通美國人來說沒有好處。

Jakobsen在接受CNBC采訪時指出，經常帳赤字代表花的錢比實際上擁有得多，貿易盈余則代表花的錢實際上比擁有的要少。經常帳盈余不是單一的利好信號，可能反映出財政投入并不充分。

因此，特朗普的貿易政策會令美國人短期內日子變得更糟，而不是如預想般更好。從勞動生產率角度來看，特朗普更希望保持就業，并不是創造新的就業崗位，這說明美國政府缺乏洞察市場改變的遠見。

與此同時，中國對科技發展制定了詳細規劃，圍繞著核心的“電子化”政策大量投入人力、物力。當前中國幾乎每周都能在某個科技領域超越美國，反觀美國和德國在電子化征程中相對落后。

中國在9月29日開通了全球首條量子通信干線，實現了戰略性新興產業在全球層面的重要突破。當日，世界首條量子保密通信干線“京滬干線”正式開通，結合與“墨子號”的天地鏈路，中國科學家成功實現了洲際量子保密通信。

這一成果為未來實現覆蓋全球的量子保密通信網絡打下基礎，量子通信是迄今唯一被嚴格證明無條件安全的通信方式，可以有效解決信息安全問題，在此領域美國落在了后面。

由于美國面臨喪失一個巨大歷史機遇的風險，美國科技企業站在了可能被中國很快反超的轉折點。他建議美國政府更加關注教育和新型就業崗位，增加對科技研發、電子化和機械工程學的投入，否則將喪失在全球的領導權。

事實上，特朗普政府也注意到了這一點，但采取的策略還是“先打嘴炮”。作為在對外貿易上出名的“鷹派”，美國商務部長羅斯屢次對中國大力發展科技的手法表達不滿。

他曾在8月為英國《金融時報》撰稿警告稱，中國工業轉型升級計劃“中國制造2025”是對美國企業的打擊。美國并不反對中國希望在人工智能、生物技術、自動駕駛和半導體等關鍵技術領域實現自給自足，而是反對中國通過不尊重知識產權、強迫本地化和技術轉讓的實現方式。

英國《金融時報》在9月27日追加報道稱，羅斯再次對中國增長迅速的機器人行業予以抨擊，指責中國工業自動化威脅到美國，理由是擔心中國政府的巨額補貼和保護，會損害美國在電動汽車和機器人領域的全球主導地位。

Jakobsen還指出了美國科技企業喪失領導權的另一個隱憂，即無法全面接觸大中華區市場。例如谷歌新發布的Pixel 2系列智能手機，就算對人工智能和機器人研發投入再多心力，如果無法改變缺失中國大陸市場的現狀，10年后的地位也不容樂觀。